A parlamentar afirmou que o calendário “inverteu a ética” já que mistura obras de arte e temas religiosos com obscenidades. “Repudio esse Translendário que fere todos os valores éticos e morais da sociedade”, criticou.

Em aparte, o deputado Ronaldo Martins (PRB) parabenizou o pronunciamento da parlamentar. “Silvana e Fernando Hugo (PSDB) estão de parabéns por terem chamado atenção dos cidadãos para esse fato desrespeitoso. Também me posiciono contra a essas ilustrações que desrespeitam o nome de Jesus e dos apóstolos cristãos e apoio a retirada de circulação do calendário”, salientou.

O deputado Fernando Hugo (PSDB) afirmou que a Prefeitura de Fortaleza apoiou o Translendário. “Não adianta dizer que não apoiou, se tem a marca e o brasão da Prefeitura é porque teve o apoio. É um absurdo a prefeita investir em algo que não acrescenta em nada culturalmente e educacionalmente. Parece mais uma publicação carnavalesca de um cabaré”, criticou.

Já o líder do Governo, deputado Antonio Carlos (PT) defendeu que o projeto não foi financiado pela prefeita. “O artista teve apoio da Prefeitura em outra atividade que ele desenvolveu e nesse calendário colocou a marca da gestão”, disse.
GM/CG