A visita da presidente Dilma Rousseff ao Ceará, prevista para os dias 21 e 22 de novembro, provocou cobranças de deputados estaduais sobre a falta de investimentos para o combate à seca no Nordeste, e principalmente no Ceará, por parte do Governo Federal. O deputado Fernando Hugo (PSD) iniciou o debate sobre o assunto ressaltando que a a nova visita de Dilma foi agendada enquanto parte dos recursos prometidos por ela para amenizar a problemática da seca no Nordeste, da ordem de R$ 9 bilhões, ainda não saiu do papel. Segundo informações, Dilma tem visita programa ao Ceará nos dias 21 e 22 de novembro, onde deverá sobrevoar as obras de transposição das águas do Rio São Francisco, no trecho localizado em Mauriti, região do Cariri. O mesmo local foi visitado há cerca de um mês pelo seu potencial adversário em 2014, o senador tucano Aécio Neves (MG). A obra, que deveria ter sido inaugurada no ano passado, sofre com atrasos e aumento nos custos. “Em abril, a presidente Dilma sofrendo pressões das Assembleias e bancadas nordestinas, prometeu que encaminharia R$ 9 bilhões para sarar os males da seca. Desse bilionário prometido, acho que chegaram por aqui duas carradas de milho, que não representa nada frente aquilo prometido”, criticou a parlamentar, acrescentando que, novamente, a presidente vem ao Ceará “fazer exibições eleitoreiras”. Durante o discurso, Fernando Hugo chamou atenção da imprensa local para cobrar as ações prometidas no combate à seca. Para o parlamentar, a gestão petista é “um governo de promessas fáceis e enganação farta”. O deputado ainda ressaltou que municípios da Região Metropolitana de Fortaleza já sofrem com a seca, sendo inclusive contempladas com ações emergenciais, como abastecimento por carros-pipa. É o caso, segundo ele, do município de Aquiraz. DNOCS O deputado questionou também a reestruturação do Departamento Nacional de Combate a Seca (Dnocs), com sede em Fortaleza. Fernando Hugo disse que, em conversa com o deputado Danilo Forte (PMDB), soube que o Ministério do Planejamento solicitou mais 60 dias para encaminhar a minuta do projeto de reestruturação do órgão, o que, conforme disse, representa a falta de atenção do Governo com o Nordeste, principalmente no que diz respeito à dotação orçamentária da entidade. O deputado João Jaime (DEM) disse que, dos R$ 800 milhões em ações estruturante prometidas, apenas 10% foram executadas, em referência a primeira tonelada de milho encaminhada ao Ceará. Disse ainda que, desde a semana passada, os carros-pipas estão sem abastecer os municípios. Essa, segundo avalia, trata-se de uma enganação desde a gestão do ex-presidente Lula. “Ela [Dilma Rousseff] prometeu tudo, não apenas a última pedra da coroa”, salientou. O deputado Osmar Baquit (PSD) disse que os problemas fazem parte também das gestões anteriores, inclusive do PSDB. DEFESA Em seguida, o petista Camilo Santana rebateu as críticas. O parlamentar argumentou que nenhum outro Governo investiu tanto no Nordeste, não só no combate à seca, como na convivência do problema, como do PT. Ele ressaltou que, somente no governo petista, diversos municípios receberam maquinário novo. “Isso tem revolucionado o interior do Estado”, disse. De pronto, Camilo ressaltou ainda as obras de Transposição do Rio São Francisco, que segundo explicou, beneficiará cerca de 1.133 municípios atingidos pela seca. . “Nosso objetivo é assegurar água para mais de 12 milhões de habitantes dos estados que sofrem com a falta d’água”, disse o parlamentar, citando políticas de curto, médio e longo prazo, como a construção de barragens, dentre outras. Também saíram em defesa de Dilma, os deputados Antônio Carlos e Rachel Marques, ambos do PT, que destacaram a parceria entre os governos federal e estadual, no sentido de manter a sustentabilidade do semiárido nordestino.