O deputado Neto Nunes (PMDB) informou, na sessão plenária desta quarta-feira (08/02), que a Comissão de Triagem da Casa, coordenada por ele, já definiu o cronograma de georreferenciamento dos limites intermunicipais para este ano. Segundo ele, o trabalho será retomado pela Região Metropolitana de Fortaleza (RMF). De acordo com Neto Nunes, a Comissão vai começar a definir limites entre Fortaleza e os municípios de Maracanaú, Caucaia, Itaitinga e Eusébio, além de Maranguape e Palmácia. O caso do limite entre Fortaleza e Maracanaú é o mais complexo, na opinião dele. Os municípios são separados por uma linha reta imaginária. Com a urbanização da área limítrofe, há casos em que metade do prédio está em um território e metade em outro. O cronograma definido junto com os órgãos parceiros - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará (Ipece), Instituto do Desenvolvimento Agrário do Ceará (Idace) - prevê ainda atividades no Maciço de Baturité, Sertão do Inhamuns, Serão Central, Litoral Oeste e por fim, região Norte, no entorno de Sobral. Conforme Neto Nunes, em dezembro o trabalho de georreferenciamento para a consolidação das definições já deve estar concluído. A ideia, como explicou o peemedebista, é votar os projetos que consolidam os limites intermunicipais em blocos divididos por regiões. Litoral Leste até a região Jaguaribana, Vale do Salgado, no Centro Sul, e Cariri já foram visitados pela equipe da comissão. Acordos foram firmados, mas alguns conflitos só serão resolvidos por meio de plebiscito, pois não houve consenso entre as prefeituras em relação a responsabilidade de determinadas comunidades. Conforme o parlamentar, no Vale do Jaguaribe, as prefeituras de Tabuleiro do Norte e de Alto Santo não se entenderam sobre a comunidade do Olho D’água da Bica. O mesmo ocorre entre Brejo Santo e Abaiara, no sul do Estado, segundo ele. Nestes casos, a população será consultada para decidir por voto a qual município quer pertencer. Para isso, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) precisa realizar plebiscitos. Em aparte, o deputado Fernando Hugo (PSDB) pediu atenção da comissão para os casos das comunidades de Pedra e Ancuri que, segundo o tucano, são atendidas por Fortaleza, mas Itaitinga reclama a posse do território. O deputado Júlio César Filho (PTN) afirmou que a situação entre Maracanaú e Fortaleza é a mais problemática. Ele espera que Maracanaú não seja prejudicada com a perda de território. Além disso, o deputado espera que o processo transcorra de modo a não prejudicar a intenção do distrito de Pajuçara de se emancipar de Maracanaú. Já o deputado Welington Landim (PSB) disse que a Comissão não pode perder tempo e deve acionar o quanto antes o TRE para que os plebiscitos sejam realizados. Ele também chamou atenção para a comunidade do Pontal da Serra que tem toda estrutura bancada por Brejo Santo, mas a arrecadação que gera vai para Abaiara.DA/CG