O governo estadual mobilizou uma autêntica tropa de choque ontem à tarde, com pelo menos quatro secretários, para debater com os deputados a viabilidade da obra do aquário. O resultado final, porém, pode não ter sido o esperado e deputados da oposição e da base, à saída da audiência pública realizada na Assembleia Legislativa, continuavam falando em CPI para investigar a questão. LEIA TAMBÉMCriação de CPI para investigar Acquario ganha força após audiência sem titular da SeturConsiderada longa, a exposição dos titulares das pastas de Planejamento (Hugo Figueiredo), Fazenda (Mauro Filho) e Infraestrutura (André Facó), além da secretária-adjunta do Turismo, Denise Carrá, chegou a incomodar membros da própria base. Os deputados Elmano de Freitas (PT) e Carlos Felipe (PC do B), por exemplo, admitiam-se decepcionados com a participação dos representantes do Executivo. Por mais de quatro horas, secretários e deputados, especialmente os de oposição, travaram um debate sobre a real situação do empreendimento, que, inclusive, teve a suspensão de pagamentos à empresa norte-americana International Concept Management (ICM) determinada pela justiça. O governo diz que a obra, atualmente com 51% executada, deverá custar R$ 348 milhões. Nos cálculos apresentados ontem, só em Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), o aquário permitirá ao Estado um retorno de R$ 551 milhões, cobrindo o valor investido. O secretário Arialdo Pinho, do Turismo, foi representado pela adjunta Denise Carrá, que teve uma participação tímida e a mais rápida entre os representantes do Executivo. Limitou-se a mostrar, através de dados, experiências dos ganhos experimentados por cidades com equipamentos semelhantes, em Portugal e na Espanha. Arialdo, segundo foi informado, deixou de ir à audiência porque se encontrava na Alemanha em viagem de trabalho. Empréstimo O secretário da Fazenda, Mauro Filho, informou que ainda neste mês o Estado irá adequar os requisitos exigidos pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) para liberar a parte do financiamento sob responsabilidade do banco-americano Ex-Im Bank. Até novembro deste ano, a operação poderá ser liberada pela Comissão de Financiamento Externos do Ministério do Planejamento, mas o Estado quer antecipar-se ao prazo estabelecido. “Em nenhum momento o governo nos convence. Temos outras prioridades”, questionou o deputado Heitor Férrer (PDT). A possibilidade de o Estado pagar a obra com recursos próprios, de acordo com o titular da Sefaz, gerou incômodo entre parlamentares.