De acordo com o deputado tucano, ao se confrontar com o ex-ministro dos Transportes Alfredo Nascimento, o governador Cid Gomes mostrou que estava com razão quando apontou irregularidades na manutenção das rodovias federais no Ceará. O Estado, na sua concepção, não estaria tendo a devida atenção de Brasília, deixando de ser prioritário na escala dos investimentos federais.

“A ferrovia Transnordestina, a transposição do rio São Francisco e a construção dessa refinaria Premium na Petrobras estão ficando na promessa. Enquanto isso, outros estados como Pernambuco, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Maranhão e São Paulo estão recebendo grandes volumes de investimentos, demonstrando que o Ceará não é prioridade”, frisou Fernando Hugo.

Ele lembrou ainda que os R$ 177 milhões previstos para este ano são 42% a menos do prometido no ano passado e nenhum centavo chegou. “O mais traumático é que são obras aguardadas há pelo menos 50 anos”, disse.

Em aparte, o deputado Welington Landim (PSB) considerou que a transposição do rio São Francisco e a ferrovia Transnordestina são obras irreversíveis, mas a falta de priorização destes investimentos está gerando prejuízos. “Tenho que me colocar na posição do cidadão que está a esperar. O que acontece é que, infelizmente, vivemos com o pires na mão. Porém, o que me irrita é que outros estados não estão assim. Estão muito bem”, observou.

O deputado Roberto Mesquita (PV) disse que o pronunciamento de Fernando Hugo reflete os anseios dos cearenses. “Os investimentos são irreversíveis, mas não prioritários para o Governo Dilma Rousseff. Essas obras são prometidas há três eleições”, acrescentou.

Para Moésio Loiola (PSD), se o Ceará tivesse o mesmo tratamento de outros estados, estaria bem melhor.
JS/AT