O deputado frisou que, em fevereiro, a sessão para debater os vetos também foi derrubada. “Chega a ser desrespeitoso para a Câmara, mas só nos resta lutar pelo que é melhor para o nosso Estado”, disse. Neto Nunes ressaltou que a emancipação de novos municípios é benigna para o Ceará, pois possibilita independência a municípios que podem se sustentar.

Em aparte, o deputado João Jaime (DEM) disse que “o Governo tem interesse em criar novos municípios nas regiões Norte e Centro-Oeste, mas não no Nordeste. Essa é a manobra política”, disse.

O parlamentar destacou que o projeto de regulamentação de novos municípios foi a melhor iniciativa já criada sobre as emancipações. “Não podemos nos submeter à vontade de uma presidente que só pensa em política. Devemos lutar pela derrubada do veto”, afirmou.

O deputado Dedé Teixeira (PT) salientou a necessidade de conseguir uma proposta intermediária, que não penalize a emancipação dos municípios cearenses em condições de ser independentes. “No Congresso, as coisas acontecem com articulações. Precisamos acompanhar semanalmente esse debate em prol do veto da presidente e levantar novas propostas para que, em 2016, aconteçam as eleições dos novos municípios que podem ser emancipados”, disse.

O deputado Roberto Mesquita (PV) entende o veto presidencial como um “puxão de orelhas nos parlamentares”. “A presidente mandou de volta com os vetos para que os parlamentares entendam que o resultado não era o esperado e votem novamente”, apontou.
GM/AT/CG