No segundo expediente da sessão desta quinta-feira (24/10), o deputado Professor Pinheiro (PT) fez uma comparação entre as privatizações realizadas durante o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e da atual presidente Dilma Rousseff.
“Fizemos debate sobre as privatizações no governo Dilma e FHC, mas não foi considerado o contexto em que aconteceram. O governo FHC tinha em seu projeto a redução do papel do Estado a submissão quase que ajoelhada do País ao consenso de Washington e o arrocho salarial, agora o momento é completamente diferente”, afirmou Pinheiro.
O parlamentar avaliou como o governo FHC desenvolveu suas políticas sociais para fundamentar sua comparação. “Vejamos como o governo FHC se comportou em relação às políticas sociais: transferência das empresas públicas para o capital internacional; reajustamento das tarifas públicas e o FMI ditando as políticas públicas efetuadas pelo Estado. Exatamente o que estamos vendo na Europa agora”, exemplificou.
Continuando sua comparação, o deputado citou o que, segundo ele, seria o tripé do governo do PT, com a valorização salário mínimo, a perspectiva dos programas de transferência de renda e maior acesso à infraestrutura social. “Os três fatores estão relacionados com o interesse da maioria da população. Hoje vemos FMI querendo dar pitaco nas políticas do Brasil, mas eles não podem, porque hoje o Brasil é um País credor e não devedor”, acrescentou.
“É necessário que a gente esclareça que há um contexto histórico diferente nessas privatizações”, finalizou.
LA/JU
Professor Pinheiro compara momentos de privatização no País
No segundo expediente da sessão desta quinta-feira (24/10), o deputado Professor Pinheiro (PT) fez uma comparação entre as privatizações realizadas durante o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e da atual presidente Dilma Rousseff.
“Fizemos debate sobre as privatizações no governo Dilma e FHC, mas não foi considerado o contexto em que aconteceram. O governo FHC tinha em seu projeto a redução do papel do Estado a submissão quase que ajoelhada do País ao consenso de Washington e o arrocho salarial, agora o momento é completamente diferente”, afirmou Pinheiro.
O parlamentar avaliou como o governo FHC desenvolveu suas políticas sociais para fundamentar sua comparação. “Vejamos como o governo FHC se comportou em relação às políticas sociais: transferência das empresas públicas para o capital internacional; reajustamento das tarifas públicas e o FMI ditando as políticas públicas efetuadas pelo Estado. Exatamente o que estamos vendo na Europa agora”, exemplificou.
Continuando sua comparação, o deputado citou o que, segundo ele, seria o tripé do governo do PT, com a valorização salário mínimo, a perspectiva dos programas de transferência de renda e maior acesso à infraestrutura social. “Os três fatores estão relacionados com o interesse da maioria da população. Hoje vemos FMI querendo dar pitaco nas políticas do Brasil, mas eles não podem, porque hoje o Brasil é um País credor e não devedor”, acrescentou.
“É necessário que a gente esclareça que há um contexto histórico diferente nessas privatizações”, finalizou.
LA/JU