Ele disse que visitou o aquário de Lisboa, Portugal, país que recebe nove milhões de visitantes por ano. “Desse total, apenas cerca de 10% dos turistas, ou 951 mil pessoas, visitaram o aquário. Eles deixaram em 2010 um lucro de 1,3 milhão de euros”, pontuou.

Conforme o parlamentar, o Ceará recebe, em média, 96 mil estrangeiros por ano. “Eles vêm aqui ver o sol das nossas praias e tomar banho em nossas águas quentes, e não visitar um prédio com um aquário”, disse. Para ele, ao contrário do que acontece em Portugal, o Acquário Ceará não deverá ser visitado pela maioria dos cearenses. “O ingresso ao equipamento custa 15 euros em Portugal. Não é um valor que todo cearense possa pagar”, comentou.

Segundo frisou, “se pensarmos que todos os turistas estrangeiros vão visitar o Acquário, teremos um lucro médio de 1,440 milhão de euros por ano”. De acordo com ele, se o Acquário custar R$ 300 milhões, com base nesses cálculos, “levaremos 83 anos para pagar o dinheiro da construção da obra”. Para Heitor Férrer, a obra do Acquário foi iniciada às pressas, “de maneira atabalhoada e em afogadilho”.

Em aparte, o deputado Roberto Mesquita (PV) pontuou que “o Estado do Ceará está muito bem visto no restante do País e turistas do próprio Brasil devem visitar o equipamento turístico”. Segundo o parlamentar, o Beach Park “motiva muitas pessoas a virem ao Ceará”. Mesquita também disse que a obra não foi iniciada “em afogadilho, como sugeriu Férrer”. Conforme ele, “houve debates a exaustão sobre o assunto”.

Heitor lembrou que o Beack Park motiva os visitantes. Contudo, conforme explicou o deputado, “é um empreendimento privado. “Nenhum empresário quis ser parceiro do Governo no Acquário, porque a obra não dará bons lucros”, salientou.
EU/CG