“Ouvi as explicações elegantes, mas não convincentes, do deputado Camilo Santana (PT). Acredito que assim como o deputado José Sarto (Pros), ele seja a favor do meu requerimento solicitando a vinda do doutor Smith a esta Casa”, comentou.

Heitor comparou o negócio com o caso da Refinaria de Pasadena. “A única diferença é que a refinaria funciona, e a usina não”, afirmou Heitor Férrer. Ele ressaltou ter votado contra a autorização da compra da usina por parte do Governo, pois defende que o Estado atue apenas nas áreas da Saúde, Educação e Segurança Pública.

Sobre a possível compra por parte de um grupo americano, Heitor Férrer disse duvidar da transação. E repassou a preocupação manifestada por parte dos agricultores de que os empregos prometidos não sejam efetivados.

Ressaltando que defende que a iniciativa privada tome conta da usina, o parlamentar disse estar cobrando o que foi acertado pelo Governo quando se propôs a adquirir a usina. “Acho mais negócio vender do que fazer aquilo que prometeram. Vender seria a saída. O Estado não comprou a cana; comprou o bagaço. Mas o que eu quero é que o doutor Smith venha aqui e passemos a limpo essa história”, defendeu.
CP/LF